【人性分为理性和自私是谁说的】关于“人性分为理性和自私”的说法，并没有一个明确的、广为人知的哲学家或思想家直接提出过这一表述。然而，这一观点在哲学、心理学和社会学中有着广泛的讨论基础。以下是对这一问题的总结与分析。
一、观点来源分析
“人性分为理性和自私”这一说法，可以看作是多种思想流派的综合体现，而非某一位具体人物的原创理论。它融合了理性主义与功利主义的思想，也包含了对人类行为动机的深刻探讨。
1. 理性：通常与启蒙思想家如笛卡尔、康德等人相关，强调人的思维能力、道德判断和自我控制。
2. 自私：则更多出现在古典经济学家（如亚当·斯密）和一些哲学家（如霍布斯）的论述中，认为人天生具有自利倾向。
因此，“人性分为理性和自私”更像是一种概括性的描述，而非某个权威人物的直接言论。
二、相关思想家的观点对比
| 思想家 | 代表观点 | 对“理性”与“自私”的态度 |
| 亚当·斯密 | “看不见的手”、“自利推动社会进步” | 强调自私作为经济行为的驱动力，但承认理性调节 |
| 霍布斯 | 人性本恶，追求生存 | 强调本能与自私，理性为生存服务 |
| 康德 | 人应遵循道德律令，理性为自由意志 | 理性高于自私，主张道德自律 |
| 尼采 | 超人哲学，强调自我超越 | 理性与欲望并存，但更重视个体意志 |
| 洛克 | 人生而自由平等，理性为自然权利 | 理性是人性的核心，自私需被约束 |
三、总结
虽然“人性分为理性和自私”并非某位哲学家的原话，但它反映了人类对自身本质的长期思考。理性与自私在不同文化和思想体系中被赋予不同的意义和地位。理性常被视为人类区别于动物的标志，而自私则被看作是推动社会发展的潜在动力。
在现实生活中，人性往往是复杂且多面的，理性与自私并非对立，而是相互影响、共同作用的两个方面。
文章说明：本文内容基于对哲学、经济学和心理学相关理论的归纳整理，旨在提供一种对“人性分为理性和自私”这一说法的合理解释，而非引用某位特定人物的原始观点。
